De l'usage de l'arc sur Kor

[Kurgan]

Voilà, j'aimerai savoir comment vous réagissez par rapport à son usage suivant les circonstances. Et dans quel mesure cela influe sur les tendances des personnages.

Personnellement, j'ai toujours considéré que son usage, hormis contre les animaux et les pillards sans honneur, ne correspondait pas à la philosophie draconique et pouvait donc coûter un certain nombre de cercles de cette tendance.  :mrgreen:

En poussant plus loin, on pourrait considérer que son usage est non draconique contre n'importe quel humain. Car je trouve que l'on ne peut moduler ses convictions en fonction de son adversaire (il n'est pas digne de moi donc je peux me permettre de faire quelques entorses à ma morale, comme la torture par exemple). Ce que n'hésite pas faire certaines factions, certes (moi hérétique... ).

Ai-je une vision trop Kroryenne de la chose ?

[Erlan Delmeth]

Bah pour moi porter un arc ne me pose pas de soucis ni même une arbalète mais c'normal car je conchie les grands lézards .


Sinon en effet l'arc est souvent mal vu chez moi (surtout pour mon combo) mais son usage est "toléré" pour les voyageurs par exemple. A ce niveau et dans ce cadre d'usage il ne coute pas de pertes dans la tendance D sinon oui il peut entrainer un piti malus.

Avis perso

[bubu]

Alors très clairement :

L'Arc est permis à usage de chasse, mais principalement pour les sans-castes (chasseurs, paysans, ...) et les citoyens Voyageurs (les autres castes n'y prétant aucune attention à cet usage)

Cependant à usage guerrier seuls les Voyageurs ont la tolérance de son utilisation, et encore ce n'est pas sans déplaire à certains Combattants qui peuvent très bien défier un Voyageur pour laver cet affront, car il peut trouver cette arme comme contre les traditions guerrières.

Voilà la position actuelle sur KOR, mais marc me corrigera ou me complètera au besoin

[Moonwolf]

Quant au tendance, ca ne correspond pas à la vision du draconisme pour kroryn.

Szyl lui, trouve tout à fait normal que sa caste utilise l'arc, même contre autre chose que des animaux et des pillards. Il s'agit même pour lui de l'arme la plus noble qui soit. Donc pour un voyageur, je trouve anormal de lui faire perdre des points de tendance Dragon s'il utilise son arc. Sauf à la limite pour un voyageur issu de Kar ou ce genre de pays très martial.

Il ne faut jamais oublié qu'il y a autant de vision de draconisme que de Grands Dragons (amha).

[Bûth]

Quant au tendance, ca ne correspond pas à la vision du draconisme pour kroryn.

Szyl lui, trouve tout à fait normal que sa caste utilise l'arc, même contre autre chose que des animaux et des pillards. Il s'agit même pour lui de l'arme la plus noble qui soit. Donc pour un voyageur, je trouve anormal de lui faire perdre des points de tendance Dragon s'il utilise son arc. Sauf à la limite pour un voyageur issu de Kar ou ce genre de pays très martial.

Il ne faut jamais oublié qu'il y a autant de vision de draconisme que de Grands Dragons (amha).

la prochaine fois que j'hésite à répondre à un post, j'attendrai juste que tu donnes ton avis  :mrgreen:

[Marc]

Bubu a très bien résumé la chose, et Moonwolf donné un avis avec lequel je suis d'accord : le draconisme est quelque chose d'assez large et varie en fonction des Grands Dragons concernés. La véritable constante vis à vis de l'Humanisme et du Fatalisme, c'est que le Draconisme est la voie des Dragons. C'est à dire que les hommes doivent révérence aux dragons qui sont les maîtres du monde, ils leur doivent tout et apprennent auprès d'eux. BIen sûr, ce n'est pas exprimé comme ça sur Kor, mais pour résumer, ça revient à ça. Après, l'usage de l'arc et tout le reste, ça dépend de la vision de chaque dragon. L'arc n'est pas une arme hérétique car n'est pas issu de la science des hommes. Il bénéficie de la bénédiction de Szyl, dont c'est l'arme favorite, mais aussi, même si dans une moindre mesure, de celle de Kezyr, qui voit là un bel objet d'artisanat. Les autres Grands Dragons n'ont pas particulièrement d'avis sur cette arme, si ce n'est Kroryn qui l'aborrhe et considère que c'est une arme de lâche.
L'arc n'est donc pas une arme "anti-draconique" et Szyl ne restreint pas son usage, ce qui fait que sa caste est officiellement protégée pour son utilisation. Ceci dis, effectivement, rien ne garantit qu'un combattant ne se cherchera pas à se défouler d'une manière ou d'une autre sur un lâche voyageur qui aura utilisé son arme au combat...

[Syrah]

Moi, j'le fais jouer comem ça :

Les sans-caste, Prodiges, Erudits et Artisans se fichent  que l'on utilise un arc (quoique les Prodiges et Erudits ne manqueront pas de faire remarquer au perso que l'usage de son arc peut lui apporter quelques ennuis)
Les Protecteurs jugent (sic) l'usage de l'arc nécessaire dans certaines régions "tendues" (empire nésora, frontiere de Kali et de la Foret de Solor, ...)
Les Combattants abhorrent (mot compte triple ! :mrgreen: ) cette arme (j'les comprend, moi ça me rappelle les Elfes... Y m'eneeeeeeeeeeeeeervent !!!), et il n'est pas rare que je fasse intervenir un combattant sortant d'une taverne auprès d'un joueur trop enclin à bander son arme à tout bout de champ
Les Mages comprennent l'usage de cette arme, ne disposant pas de capacités physiques leur permettant d'utiliser des armes "honorables" (remarque, ils en ont peu besion)
Les Commerçants et Voyageurs préconisent cette arme, allant parfois au dela de la Volonté des Ailés (selon moi, ces 2 castes sont les plus exposés à l'Humanisme... Les Voyageurs de par leurs voyages incessants, les Commerçants... Ben paske c des commerçants...)

Voilà pour mon avis perso... Hein ? On me l'avait po demandé ? BEN JLE DONNE QD MEME !!!! :twisted:

[Kurgan]

En fait je m'aperçois que j'ai une vision beaucoup moins tolérante de l'arc dans la société korienne. En faisant essentiellement une arme de chasse.

Mais si seul Kroryn, et donc les combattants, le voit d'un mauvais oeil, pourquoi ne le retrouve-t-on pas dans un usage plus fréquent. Je pense notamment aux miliciens qui pourrait l'utiliser si Brorne n'a rien contre. Et un combattant hésitera quand même à *** la *** à un protecteur (quoique... :mrgreen: ).

D'une façon plus général, si Ozyr et Brorne (les "gardiens" de Kor  :twisted: ) tolèrent son usage contre les humains, on devrait y avoir recours de façon plus large, non ?

[Bûth]

a bon, moi je pensait plutot que les combatants adoraient *** la *** aux protecteurs... :mrgreen:

[Marc]

Les Mages comprennent l'usage de cette arme, ne disposant pas de capacités physiques leur permettant d'utiliser des armes "honorables"

Je note que tu as une vision très "d&d" du mage !!!
C'est une erreur de perception des mages, car ils sont au contraire nombreux à avoir les capacités physiques suffisantes pour manier l'arc et toutes armes de manière générale. Les mages à Prophecy ne sont pas des binoclards souffreteux ! Ils sont souvent athlétiques car nombreux sont les sorts nécessitant des clés telles que la danse, les sauts et autres prouesses physiques ; il y a pas mal de mages de combat, qui manient à la fois la magie et les armes. Et puis il y a les mages aventuriers, qui savent que leur magie ne peut pas les défendre et qui apprennent donc également à se battre...
Par exemple, j'ai dans mon groupe un mage des vents qui manie très bien l'arc et l'épée.  

[Marc]

En fait je m'aperçois que j'ai une vision beaucoup moins tolérante de l'arc dans la société korienne. En faisant essentiellement une arme de chasse.

Mais si seul Kroryn, et donc les combattants, le voit d'un mauvais oeil, pourquoi ne le retrouve-t-on pas dans un usage plus fréquent. Je pense notamment aux miliciens qui pourrait l'utiliser si Brorne n'a rien contre. Et un combattant hésitera quand même à *** la *** à un protecteur (quoique... :mrgreen: ).

D'une façon plus général, si Ozyr et Brorne (les "gardiens" de Kor  :twisted: ) tolèrent son usage contre les humains, on devrait y avoir recours de façon plus large, non ?

Brorne, sans être aussi extrêmiste que son frère Kroryn (vision de l'arc comme une arme de lâche) n'apprécie pas particulièrement l'arc car cette arme permet de frapper à distance. Il n'encourage donc pas son maniement, préférant le combat au corps à corps où chaque combattant peut se défendre équitablement.
Maintenant, il respecte les Edits draconiques et donc le domaine de Szyl qui a autorisé l'usage de cette arme.
Les milices ne sont pas particulièrement constituées de protecteurs. On y trouve des protecteurs ou des combattants à leur tête ou parmi les gradés. La plupart du temps, les hommes du rang sont des sans-caste. Quoi qu'il en soit, l'arc n'est pas utilisé par la milice d'une part car les deux castes qui dominent les milices de Kor n'y sont pas favorables (l'une lui étant carément hostile) ; et de tout façon, ce n'est pas une arme très pratique en ville.
De même, dans les armées, il n'y a pas de bataillon d'archer, ne serait-ce que pour éviter d'énerver les combattants qui figurent dans les rangs de l'armée. Ceci dis, l'arc est parfois utilisé par les éclaireurs...

[Kay'le]

Les Mages comprennent l'usage de cette arme, ne disposant pas de capacités physiques leur permettant d'utiliser des armes "honorables"

Je note que tu as une vision très "d&d" du mage !!!
C'est une erreur de perception des mages, car ils sont au contraire nombreux à avoir les capacités physiques suffisantes pour manier l'arc et toutes armes de manière générale. Les mages à Prophecy ne sont pas des binoclards souffreteux ! Ils sont souvent athlétiques car nombreux sont les sorts nécessitant des clés telles que la danse, les sauts et autres prouesses physiques ; il y a pas mal de mages de combat, qui manient à la fois la magie et les armes. Et puis il y a les mages aventuriers, qui savent que leur magie ne peut pas les défendre et qui apprennent donc également à se battre...
Par exemple, j'ai dans mon groupe un mage des vents qui manie très bien l'arc et l'épée.  

Moi j'ai un mage de la nature parmis mes joueurs, personne ne le traitera de gringalet...il a un physique assez énorme et n'est pas du tout mauvais en combat en plusil utilise sa magie pour s'améliorer encore plus...

[Thorgul]

J'ai un mage des reves qui ne sait pas se battre mais la derniere fois qu'il a du se battre (une certaine taverne envahie par des gens avec des arbaletes), il a utilise ses sorts se dit que finalement il n'as pas besoin de savoir se battre. En plus en combo avec son fluix ca a ete un carnage  :mrgreen:

[Bûth]

et comme dirait ma mage de Kroryn: "la nobe arme du combat n'a ni garde ni lame..."

ceci dit ca ne l'empêche pas de se trimballer avec une énorme épée batarde dans le dos...

et d'avoir une cotte de maille en réserve au cas ou besoin se ferait ressentir :twisted:

[Seridrin]

Yop

En plus en combo avec son fluix ca a ete un carnage  :mrgreen:

Tient, au fai, j'ai un mago qui a aussi un fluix, ça existe les feuilles de persos pour familier comme ADJ ?

[Thorgul]

Oracle I que ca s'appelle mon cher !
Enfin dans Oracle I il y a les caracteristiques des animaux/faenn d'ann/faenn dreds principaux de Kor.

Pour ce qui est d'une feuille de perso, je n'en ai jamais vu, mais en magouillant la feuille de PNJ fait par Bubu tu dois pouvoir t'en tirer.

Moi je demande a mes PJ de noter les caracteristiques de leurs famillier derriere leur feuille, des qu'il en ont conscience.

Pour le Mage des reves, il n'y a rien d'ecrit vu qu'il ne comprends pas l'interet du fluix mis a par son chant  :mrgreen:

[Seridrin]

Yop;)
ok merci

Et encore toi t'a du bol, moi j'ai un mage de pierre qui voulait la gargouille de 2m de haut et de 6 tonnes .....

Edit Seridrin : Ouaip faut que j'arrete de faire deborder les sujets moi  :mrgreen:

[Thorgul]

C'est faisable, c'est une invocation.

Mais ca ne vaut en rien une vraie Gargouille :mrgreen:

Auto Moderation : On retourne au sujet : L'utilisation de l'arc en Kor !

[Syrah]

Nan, je dis pas ke les mages c'est des gringalets, loin de là ! Je voulais juste préciser qu'ils ne condamnent aps l'unsage de l'arc puisque certains d'entre eux ne peuvent parfois faire autrement que de l'utiliser... Par exemple, et pour illustrer mon propos, j'ai parmi mes PJ un Mage de Combat maitrisant les spheres du feu et de la pierre qui dispose d'un simeterre comme arme, c'est vous dire si il a développé son attribut physique et sa force...

En bref, chez moi, les mages tolerent l'usage de l'arc car ils réalisent la difficulté pour certains  de disposer de capacités létales ou magiques... voilà, j'espere vous avoir rassurés !!!





n'empeche que je prefere une bonne épée large à quelques onces de Magie

[Thorgul]

Pour repondre a la question (au lieu de deborder dans tout les sens...), je pense que ca dependscompletement du mage.

Un mage qui va se specialiser dans une sphere aura tendance a suivre la philosophie du Grand Dragon tutelaire de sa sphere de predilection. Donc il pensera plus ou moins la meme chose.Ainsi Notre bon vieux Alde Baran doit detester au plus haut point les arcs.

Mais un mage generaliste, specialiste d'une des disciplines ou autre, aura a mon avis un avis qui dependra plus de sa vision du monde. En effet un mage comme ****** (groumpf je ne me rappelle plus de son nom si quelqu'un peu m'aider...), maitre de l'invocation n'aura pas forcement un avis sur l'arc. Tout depends de son experience et deses croyances en la matiere. Etant bon draconiste je pense qu'il le tolere, mais on ne sait jamais, si il a ete victime d'un "accident" mettant en cause l'utilisation de l'arc sa vision est peut etre completement oppose a celui-ci.