Messages

Oui, tout peut casser, mais au même titre qu'une épée peut se briser en plein combat. Dans le cas des haches je pense que ce qui fait qu'on ne pare pas avec autre chose que le fer éventuellement c'est que ça viendrait taper vachement près de la main, AMHA.

Je pense que généralement les sports sont plus différents dans leur pratiques que le maniement des armes. Certe, il est possible de trouver des contre exemples (typiquement le comportement d'une arme qui comporte une chaîne peut être plus déroutant que le comportement d'une n-ième arme de type "bâton avec un bout ferré), mais dans les combats, le terrain est similaire, et surtout les combattants ne combattent pas que contre des manieur de la même arme que la leur. Un duelliste expérimenté à l'épée pourrait se battre à la hache en émulant une stratégie basée sur ce qu'il sait de l'arme quand il a besoin de se battre à l'épée contre. Il a pu observer et étudier le comportement des hacheurs qu'il a affronté, et noter les points clef de leur maniement.
Et les mouvements sont relativement similaires, quand on regarde les basiques. Tout comme un handballeur sait courir en dribblant à peu près aussi bien qu'un basketeur, même en échangeant les balles.
Pour la petite note, un manche en bois ne se brisera pas en plein combat à moins d'être de très mauvaise qualité et très mal entretenu. On parle de bois durs dans lequel une épée ne sait pas mordre, particulièrement avec le "flex" inhérent au fait que celui qui pare n'a pas des bras en acier verrouillés aux articulations. Pour la même raison que, quand les karatékas se font mousser en cassant des planches, ils les mettent bien sur un support qui ne supporte que les côtés de la planche, pour forcer le bois à plier. Et quand une lance a la hampe cassée, généralement c'est pas parce qu'une arme tranchante l'a sectionnée, c'est parce que celui qui affrontait le lancier a réussi à mettre la lance dans une position de contrainte où son arme a pu faire plier la lance au milieu, provoquant la fracture. Par exemple en saisissant l'extrémité distale de la lance de l'adversaire et en donnant un coup dedans, l'adversaire lâche la lance sous la violence de l'impact et le bras combiné au sol deviennent les soutiens qui permettent à la lance de plier. et brusquement, ton épée devient aussi efficace pour briser une lance que, par exemple, un pied.


Concernant les armes contondantes, certe dans le processus tu fait peut-être plus mal avec une masse d'arme, mais concrètement c'est une arme avec une balance similaire, plus dure et mieux étudiée pour faire mal. ça n'enlève rien à son côté contondant, ou à sa capacité à assomer. Sauf que dans les règles un homme assommé avec une égratignure il tombe à terre et n'est plus un danger, alors qu'un homme qui s'est pris une grave et a résisté à un assomage il peut encore te planter sa lame dans les entrailles. D'après moi le seul avantage d'un gourdin sur une masse d'arme étudiée pour la guerre c'est le coût et la facilité de manufacture, pas sa capacité au combat. Et, éventuellement, le fait que ça laisse plus souvent ta victime en vie, pour un brigand qui cherche à faire mal et continuer à avoir une victime à extorquer.

J'aimerais discuter avec vous de quelques modifications des règles qui pourraient s'appliquer à prophecy de manière à rendre le jeu un peu plus crédible par rapport à quelques aberrations.
Comme lindybeige l'a souligné dans une de ses vidéos sur youtube (en anglais), et comme un peu de réflexion le met en évidence, l'art du combat est plus vaste que l'expérience avec une seule arme.
Aussi, l'espacement avec l'adversaire, la prédiction de ses réactions, et le maniement d'une arme type bâton (avec des longueurs et des balances différentes, mais ça reste un machin droit avec lequel tu frappe le monsieur en face), sont des compétences génériques que doit maîtriser un bon guerrier et qui sont assez transversales à toutes les armes, sans pour autant être réellement assimilable simplement à l'utilisation d'une caractéristique avec un malus -5.
On se retrouve du coup avec un incompétent (admettont 10 en physique + arme à deux mains)  qui manie une lance qui pourrait être plus avantagé dans un combat face à un expert des haches qui se bat avec un marteau (admettons 7 en physique et 7 en force) alors que fondamentalement, entre une hache de guerre à une main et un marteau de guerre, ça reste un manche avec un machin qui pèse lourd au bout.


Et ça c'est sans compter avec les techniques de manipulation d'épées par la lame, qui rentreraient dans "arme tranchante" alors que concrètement ça se rapproche bien plus d'un marteau à deux main.


Du coup, CAC et armes de jet mis à part, pourquoi ne pas avoir une "compétence gratuite" de combat armé générique qui pourrait être utilisée en tant que compétence avec n'importe quelle arme, qui serait fonction des meilleures compétences du guerrier, ou de la moyenne de toutes les compétences armées.


Je pense par exemple au quart de la somme des deux compétences armées dans lequel le personnage est le plus compétent.
(arrondie a l'inf). Un combattant qui a 10 en arme tranchante et 7 en arme à deux mains pourrait se battre avec n'importe quelle arme avec une compétence à 4.


Seconde chose, les manoeuvres pour assomer, dans l'idée pourquoi pas, mais qu'es-ce qui justifie la faiblesse relative des armes contondantes dans le domaine (alors que c'est le but principal de ce genre d'armes, hein, assomer des gens en armure), la surefficacité des gourdins (et pourquoi un gourdin ferré est moins efficace qu'un gourdin non ferré ?) sur des armes en métal? Egalement une armure protège significativement moins bien contre le fait d'assomer que contre des dégâts physique.
Toute une mécanique à repenser je pense...

merci beaucoup! en effet après quelques recherches supplémentaires dans ce sens j'ai pu retrouver le site sisansiralis où les pdf de mise à jour sont encore hostés

Bonjour à tous !
en me plongeant dans les bouquins pour créer un futur personnage (mon inquisiteur étant sur le point de se ranger à la fin de la campagne en cours, bientôt rang 4, toussa), je fouillais dans les sorts notamment en m'aidant du grimoire de nenya de prophezine (un outil qu'il est bien)
Sauf que voilà, l'impulsion, sort instinctif des vents qui amène le lanceur à communier avec les vents pour aider ses actions n'est pas décrit de la même manière dans le grimoire et dans "les orphelins de szyl" dont il est sensé être issu
Par comparaison :


dans le grimoire :
Description :Ce sortilège permet à la cible de rentrer en harmonie avec les éléments aériens fin de tenter une action physique spectaculaire. Après avoir reçu le sort, il peut ajouter sa Coordination à la valeur de n'importe quel jet concernant une Compétence de Physique, qu'il possède ou non cette Compétence. Ce bonus s'applique pour une seule action précise définie lors du lancement du sort. Il n'est donc pas possible de gagner ce bonus pour une action indéterminée. Ce bonus dure 1+NR tours, durée au cours de laquelle il doit être utilisé. Il fonctionne dès que l'action définie est entreprise. Il est ainsi possible d'effectuer des pirouettes prodigieuses, d'escalader avec dextérité les parois les plus dangereuses, ou encore de faire danser sa lame avec une vitesse prodigieuse pour porter un coup fulgurant. Durant toute la durée du sort, le bénéficiaire semble littéralement vibrer d'énergie magique, la réalité étant légèrement distordue au contact de sa peau. Ses cheveux crépitent d'étincelles de pouvoir et ses gestes s'accompagnent de bruissements magiques. Ce sort très employé par les Prodiges et certains gladiateurs de renom est généralement interdit lors des tournois ou des joutes.

donc bien orienté physique, aucun problème

dans szyl :
Ce sortilège permet au personnage d'utiliser ses acquis pour tenter d'effectuer une action inhabituelle. après avoir lancé le sort, il peut remplacer par sa coordination la valeur de n'importe quelle compétence physique ou manuelle, ou utiliser sa valeur de perception au lieu d'une compétence mentale ou sociale-qu'il possède ou non ces compétences. Les difficultés des actions restent inchangées, mais le personnage ne peut dépenser ni point de chance ni points de maîtrise, ni obtenir plus d'un niveau de réussite.

avec deux difficultés différentes : 17 contre 15 respctivement. Clairement l'un est plus efficace de très loin, l'autre est plus versatile.
Donc, quelle version du sort utiliser ? laquelle est la plus récente, et d'où sort la version issue du grimoire de nenya? (le grimoire indique les orphelins de szyl p45... ce qui mène au second sort...). j'avoue avoir beaucoup aimé la petite référence au fait que le sort puisse être injuste lors d'un duel...


à vos clavier, mon combattant vous attends !

je me rend compte que j'ai pas mis mon perso, Urhtred, en V2.0, tel qu'il est actuellement. ici en comparaison avec la fin de la première campagne et en mode "tout bonus dehors" : armure de feu (provient d'un médaillon donné par la dryade émolyne) et mon sang qui pulse sur ma lame, signe de l'utilisation du pouvoir alternatif de lien rang 2 avec un dragon de feu. et l'épée en elle même booste mon charisme quand elle est dégainée.
Il en a parcouru du chemin mon petit urhurh

quelques nouveautés : les deux nouveaux persos féminins de la campagne avec chwebie : arck la "protectrice" (je la soupçonne d'être en fait une version humaniste de la chose), et marlène la forgerone, qui là a tout juste forgé une épée qui donne plus de charisme ^^.


et sorène le mage peintre après une toile qui l'a vidé de son énergie (c'est ça de garder la fatalité sur un critique, après on peinds avec son sang XD)

Les lois de prophecy sont relativement flexibles et chacun a sa propre interprétation. cela dit, si le fait de porter deux fois la même arme semble évidemment lié à la l'escrime ambidextre (puisque porter une arme de rechange à la ceinture est pas le plus judicieux du monde), tout comme le fait de porter un bouclier n'est pas une "arme" mais clairement une moitié de set de combat. Si un combattant de rang 1 par contre affiche des armes non assorties, comme un sabre et une dague, alors un confrère peut tout à fait venir le titiller dessus et provoquer un débat sur l'interprétation correcte de la loi. Débat voulant ici dire duel, on est entre combattants, doudiou.

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de limiter les personnages dans leurs options, simplement des interprétations border-line des lois peut provoquer quelques frictions, et pas dans le genre des débats philosophiques d'érudits, dans le cas des combattants XD.

C'est ce qui a pu se passer quand, jouant un protecteur rang 1, j'ai voulu expliquer à un rang 3 que ses manières entraient en contradiction avec la loi du sang telle que je la voyais. j'ai écopé d'une belle rouste et d'une privation de bouclier pendant un an ^^. Bon, maintenant j'ai un lien, suis un inquisiteur rang 3, et je pourrais parer des créatures fatalistes du niveau d'un dragon, mais j'avais un peu anticipé sur mon autorité disons XD.

Voici donc mes gribouillages à propos de la campagne prophecy avec chewbie (campagne de prophezine, qu'on vient de terminer) !
Je suis dispo pour illustrer sur des projets, selon si le sujet m'inspire, n'hésitez pas à me MP. après je suis pas une flèche sur les logiciels de traîtement d'image.... donc pour avoir des images clean ou de la colorisation... heu...


on commence donc avec mes gribouillage sur mon fidèle moleskine
en haut une peinture de sorène (mage des cités/rêves qui peint à ses heures perdues) I'olo l'a inspiré (alors qu'il ne faisait pas encore partie de l'étoile) pour faire ressortir les membres de l'étoile. En plein milieu, émolyne, dryade de feu qui s'était attaché à notre caravane.
En bas une bataille draconique sur laquelle on est intervenu pour défendre un dragon de pierre et notre ennemie (inquisiteur rang 4) contre un dragon de l'ombre et son érudit noir d'élu. l'érudit manipulait une corne capable de faire exploser la pierre dans un rayon (sûrement une écaille)



Pendant qu'on combattait, la tempête qui faisait rage replongeait Sorène dans ses souvenirs perdus de la perte de son dragon (des vents), tué par un dragon d'ozyr qui lui a arraché le coeur du fait de leur voyage un peu trop au large. en bas, l'ancienne amie de sorène s'apprête à renverser son embarcation et le laisser dériver, pour mort.


Maintenant, le combat réclamé par un dragon de kroryn pour déterminer qui sera son élu entre Urhtred (à gauche) et Rho (à droite) (au fond, un dragon de l'ombre atterit pour proposer un pact avec nos deux mages du groupe, et se fait éconduire). résultat, la boite de conserve a gagné contre l'ouvre boite... et j'aurais du refuser le combat parce que les préceptes des élus de kroryn vont terriblement pas avec mon perso T-T...


Siège de kamérie : Urhtred criant sa victoire inespérée, ayant réussi à lancer son épée dans l'oeil d'une abomination qui le chargeait (après avoir allègrement massacré 5 protecteurs de rang 1 et 2). pour les détails, la peau de l'avant bras en moins, elle a été arrachée par des genre de lutins noirs volant, et mon armure d'écaille (neuve de la veille) a été rongée par l'acide d'un dragon noir qui m'a craché dessus...


Siège de kamérie : le défis entre un élu de l'ombre qui fait le signe d'égorger rhô, on est en haut des remparts de kamérie, rho a juré aux combattants avec lui qu'il tuerai quiconque se met entre lui et l'élu de l'ombre. fin du combat.... en fait rhô a une hallebarde enchantée par un dragon de l'ombre qui lui permet d'avoir une chance d'ignorer les armures, et une chance de s'infliger les mêmes dommages qu'il inflige. du coup, l'élu à gauche lui coupe le bras pendant que simultanément les deux têtes volent dans les aires suite à un coup magistral de la hallebarde de rhô.

Salut tout le monde !
je viens en ces terres dévastées attendant le messie (aka oracle 3) pour me présenter à vous !
Donc me voici, Urhtred, étudiant en mathématiques (je viens de finir ma 2e année de license de maths), figuriniste, rôliste et jeux-de-sociéteux.
Je dessine aussi à mes heures perdues, et je compte sur ce forum poster mes "oeuvres" liées à la campagne masterisée par Chewbie (je joue un Protecteur de type boite-de-conserve sociable)
Donc voilà, vous avez un nouvel agent du troll et de la destruction de l'humanité dans vos rangs.
Deal with it  

bon, en fait je suis un bisounours, mais 'faut pas le dire