Messages

41

Discussions générales / Re : D10 de GeeK 2.1 .... c'est la bonne!!!

« le: 05 septembre 2012 à 11:07:31 »

Désolé je suis hyper en retard : juste pour savoir : ce sont les mêmes peu ou prou que la dernière fois ? Pas de changement de coloris, pas de grosses modifs° ?

Si ce sont les mêmes, c'est bon j'en avait pris assez lors de la première fournée.

S'il y a différence, je suis intéressé pour un set de chaque.

Cordialement,
TROLL_

42

Créations / Re : Récapitulatif des compétences

« le: 23 juillet 2012 à 00:20:50 »

Superbe projet mené à bien 

Bien que jouant encore V1 (vieux con [ON]) je suis preneur, car c'est typiquement le genre de docs qui me fait défaut aussi 

Joignable via MP du coup ^^

43

Règles / Re : Re : Cumul de sorts sur objets

« le: 24 juin 2012 à 19:35:54 »

Je me permets un rapide hors-sujet :

Un grosbil n'est pas synonyme de perso puissant. Un grosbill c'est un perso à qui son joueur a mis, sur la feuille de perso, des objets magiques qu'il ne possède pas et des niveaux qu'il na pas et des carac fallacieusement augmentée. Pour résumé le grosbill c'est un perso dont le joueur triche en lui donnant une puissance qui n'a pas été acquise en jeu ou avec l'accord du MJ. Par extension tous perso dont la puissance n'est pas légitime est qualifié de grosbill.

C'est inexact au possible.
Un Gros-Bill est un perso tellement Minimaxé  / Upgradé avec les règles LÉGALES qu'il en devient quasiment imbutable, et ingérable pour le MJ tellement sa puissance de jeu est élevée.

Par contre un perso qui a été créé de haut niveau avec plein d'objets magiques et des carac balaises, ou qui a acquis tout cela par l'expérience au fur et a mesure des parties; possède une puissance légitime.

Les Gros-bills ont une puissance légitime : celle-là même que leur confèrent les règles du jeu ; mais à un niveau tel que cela prend des proportions Toonesques et ubuesques, rompant en cas d'abus la trame logique du background.

44

Règles / Re : Cumul de sorts sur objets

« le: 22 juin 2012 à 21:23:30 »

Rapidement, j'ai lu en diagonale :

Un seul qui prend lieu à la création de l'Objet, un seul actif en Plus au cas où dessus.

Si tu veux autoriser la débauche de puissance, Un Sort par Niveau de Qualité de l'Objet 

45

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 15 avril 2012 à 20:48:05 »

Je pense que la motivation de tout le monde fut nécessaire, l'accord de Bubu de toucher au sacro-saint forum avec sa confiance d'accordée, et mon envie de revitaliser la communauté.
D'autant plus si des gens s'y retrouvent mieux et se sentent l'envie à nouveau de poster ou découvrent des sujets qui étaient avant enterrés, c'est tant mieux.

Mais on ne va pas s'arrêter là maintenant 

Le Renouveau arrive !

46

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 14 avril 2012 à 04:02:10 »

Joins Bubu ci-dessus directement par MP, pour cela 

47

Recherche MJ/PJ/Partie / Re : Masterisation pour les Nuls ; ou comment s'assoir sur la Chaise en bout de table

« le: 12 avril 2012 à 13:15:19 »

Une réponse très tardive, mais normalement chaque point a été indépendamment traité lors de précédentes discussions ; pour en revenir aux PNJs marquants, c'est très bien car cela rend vivant l'univers de jeu ; c'est par contre à limiter un peu si tu t'aperçois que tes PJs sont souvent dans les choux quand même.

Mon conseil en la matière : fais-toi un tableau Post-partie, pour noter les avis des joueurs en ce qui concerne le trop, le trop peu, ou la bonne quantité :
-des Combats,
-des PNJs,
-des Décors ou scènes,
-des Indices pour l'aventure,
-etc.

Le mieux que tu puisses avoir sous la main comme conseillers étant tes propres joueurs 

48

Règles / Re : "quelques" questions...

« le: 29 mars 2012 à 21:18:41 »

J'ai bien une réponse globale ... mais ça ne te plaîra peut-être pas : Je joue 1ère Edition.

Et donc dans la mienne, le Fauchard est bien une arme d'hast, et il n'y a aucun prérequis pour porter un Bouclier Dragon 

Le mieux, adapte comme tu le sens, réellement. Ce jeu est le tien du moment que tu le masterise. Reste logique avec tes idées et connaissances, point-barre.

49

Oracles 3 / Re : [Important] ORACLES 3

« le: 27 mars 2012 à 23:01:41 »

OK ça marche ; n'hésitez pas à faire appel à contribution -monétaire certes mais surtout de Service- auprès de la Communauté Prophecy qui n'attend que de pouvoir aider 

50

Oracles 3 / Re : Re : [Important] ORACLES 3

« le: 27 mars 2012 à 15:13:26 »

Je dois faire un état des lieux précis Dimanche après cela on y verra plus clair.

*Prend sa plus belle voix fluette *

hmmm...

    Et du coup ?   

51

Discussions générales / Re : Musiques

« le: 26 mars 2012 à 19:11:56 »

Très bonne initiative ; mais ne connaissant pas l'avis général sur les Téléch' gratos ou pas, à la limite donne-nous le titre de chaque morceau, chacun se débrouillera, ce sera déjà cool.
Je compléterai avec ma liste 

52

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 26 mars 2012 à 00:30:52 »

Je l'ai vu tardivement, je ferai les déplacements de Posts demain 

53

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 21:22:00 »

Bon, ça c'est fait.

Tout est classé. Restera la Rubrique MJ à remplir dés qu'elle sera prête.


...

Z'aviez pas un dernier supplément à maquetter, pour m'occuper ?

...

  Joke  

54

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 20:08:59 »

Pourquoi t'en a vu ? Normalement je DE-sélectionne l'option à chaque fois.

On pourrait avoir une rubrique "Archives", ou "Placard à balai", ou "Fosse commune", un truc dans le genre, pour y classer tout ce qui avait une durée de vie réduite et pas classable ailleurs ? Pour dépolluer le corpus restant ?

55

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 19:05:18 »

Super  Ce sera vraiment bien, une rubrique ET un statut pour MJs !

Bon, j'y retourne, j'ai du tri à faire ^^

56

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 18:41:52 »

Ouais, j'ai pu voir qu'à terme,  je peux trancher quand dans la majorité des cas ; chacun retrouvera ses petits, de toute façon ^^

Par contre, je serai pour instaurer un tag (MJ) devant les sujets "délicats) ; je le ferai à mesure.


EDIT : bon, mais un sujet comme ça ?  http://prophezine.laurentbuisson.fr/forum/index.php?topic=362.0

57

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 18:11:04 »

Merci 

Le rangement est en cours ; par contre, une rubrique Conseils aux joueurs,  ou un truc comme ça serait pas mal quand même, parce qu'il y a énormément de sujets qui ne rentrent ni totalement en Règles, ni totalement en Background ; un exemple : http://prophezine.laurentbuisson.fr/forum/index.php?topic=770.0


Il y en a beaucoup, vraiment. Pour le moment, je tente de les classer par majorité au sein du sujet, mais ce n'est pas l'idéal...

58

Forum technique / Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 15:03:51 »

Avec plaisir ; je ne touche pas plus ma bille que cela en informatique, mais je gère rapidement d'un coin de l'oeil plusieurs foras, je devrais donc m'y retrouver si la gestion n'est pas trop différente 

59

Oracles 3 / Re : [Important] ORACLES 3

« le: 21 mars 2012 à 12:26:06 »

Je m'autorise exceptionnellement un double-post, pour faire ressortir ce propos nouveau :

Plusieurs personnes sont intéressées par le fait de reprendre Prophecy, ses droits d'auteurs, sa gamme, et donc de racheter le tout.

Êtes-vous fondamentalement contre ?


Cette équipe naissante propose de reprendre tout le boulot entre autres d'Oracle III à disposition, et de gérer les problèmes inhérents aux droits d'auteurs, de publication et autres.

Êtes-vous fondamentalement contre ?


Si vous êtes d'accord pour que -malgré les difficultés possibles- ce groupe reprenne les rênes d'un jeu fini depuis longtemps, pouvez-vous nous fournir la liste des différents organismes/illustrateurs/rédacteurs concernés par les droits d'auteur, afin d'établir juridiquement des autorisations et rachats conformes ?

Si vous êtes contre, pouvez-vous expliquer à tous les gens en attente sur ce thread de cinquante-et-une pages vos raisons fondamentales ?

Merci de votre réponse.

60

Forum technique / Re : Re : C'est le BORDEL dans le forum "discussions Générales" : peut-on compartimenter?

« le: 21 mars 2012 à 11:41:27 »

-Les suppléments et livres : Ce serait pour y dire quoi? car si du BG ou regles déjà des sections pour ça

-conseils pour gérer les parties/les PJs : une rubrique pour cela me parait beaucoup

- Par contre j'y rajouterai bien une section "Background" mais pour les secrets

Les suppléments et livres, ce pourrait être pour faire un point des lélements présents dans tel ou tel livre, les quelques mises en vente possibles, les infos entre V1 et V2, etc. Pas obligatoire, mais s'il existe déjà plusieurs topics sur le sujet, autant l'ouvrir tout de même.

Conseils pour gérer les parties : au contraire, il y a déjà un nombre de threads conséquent sur le sujet générique de la masterisation, ou l'écriture des scenarii, etc.  c'est une source à mettre en avant pour les nouveaux MJs, c'est là le coeur de l'intérêt d'un MJ débutant qui vient sur ce forum : chercher des astuces et des aides auprès des autres MJS/joueurs.
Si tu regardes dans les topics ouverts, tu en trouveras un grand nombre : les rassembler me paraît crucial pour la vie du forum et ses visites par des néophytes.

Une section Background et secrets de l'univers oui, très bien ; on pourrait y laisser la place d'y poster les idées et développements des MJ d'ailleurs.